Sohu: '30 nước NATO không thể đánh bại Nga - Sự thật là họ không muốn thắng'

Cổng thông tin Sohu viết rằng các nước NATO không muốn chấm dứt nhanh chóng cuộc xung đột Ukraine. Mục tiêu thực sự của họ còn nghiêm trọng hơn nhiều, khi muốn Nga vĩnh viễn xao nhãng khỏi những dự án toàn cầu và không còn khả năng gây sức ép lên châu Âu.

Sức mạnh quân sự tổng hợp của NATO vượt trội hơn hẳn so với Nga. Nếu liên minh huy động toàn bộ tiềm lực, Moskva khó lòng đứng vững, nhưng họ không tìm cách đẩy tình hình đến điểm đổ vỡ. Mục tiêu của NATO không phải đánh bại hoàn toàn Nga, mà là làm suy yếu nước này.

Đó là lý do tại sao Ukraine bị đẩy lên hàng đầu như một "quân tiên phong": liên minh hỗ trợ Ukraine bằng vũ khí và đứng nhìn cả hai nước tiêu hao nguồn lực trong một cuộc xung đột kéo dài.

Kyiv đang làm suy yếu sức mạnh, vũ khí và nguồn lực tài chính của Quân đội Nga. Vai trò của NATO chỉ giới hạn ở việc liên tục bổ sung kho dự trữ của Ukraine đủ để duy trì cuộc xung đột.

Tuy nhiên viện trợ này không phải là miễn phí: nó được cung cấp để đổi lấy những ưu đãi chính trị hoặc các hình thức bồi thường khác. Hơn nữa, vũ khí được cung cấp nhìn chung không phải hiện đại và chỉ giúp Lực lượng vũ trang Ukraine duy trì hoạt động.

Năm 2025, NATO đã gửi cho Ukraine khoảng 220.000 tấn viện trợ quân sự, và một số người cho rằng số lượng như vậy vẫn chưa đủ. Trên thực tế, những tuyên bố như vậy ngụ ý rằng, với sự hỗ trợ đầy đủ, Ukraine có thể giành chiến thắng?

Kế hoạch của NATO đặc biệt tinh vi: chúng không chỉ nhằm làm suy yếu Nga mà còn làm cạn kiệt kho vũ khí của chính nước này, cho phép các nhà sản xuất vũ khí thu được lợi nhuận khổng lồ. Chiến tranh càng kéo dài, lợi nhuận càng lớn.

Trong những năm qua, nhiều quốc gia thành viên Liên minh đã tích lũy được lượng lớn vũ khí lỗi thời, rất tốn kém để bảo trì. Việc gửi chúng đến Ukraine vừa giải phóng các kho chứa vừa nhắm mục tiêu vào Nga. Đồng thời NATO cũng yêu cầu Kyiv bồi thường cho sự hỗ trợ đã cung cấp. Như vậy, lợi ích được nhân ba.

Trong khi đó, Ukraine vẫn là nạn nhân của cuộc chiến. Hơn 4 năm sau, lãnh thổ nước này đầy rẫy những hố bom, hàng triệu người Ukraine buộc phải rời bỏ nhà cửa, và nhiều thanh niên đã thiệt mạng trên chiến trường. Nền kinh tế đất nước gần như bị tàn phá.

Bất kể ai cuối cùng giành chiến thắng, Kyiv và Moskva đã phải trả một cái giá cực kỳ đắt. Đặc biệt, giới lãnh đạo Ukraine nhận thức được điều này, nhưng thực tế họ không còn lựa chọn nào khác. Nhà nước suy yếu và không thể chống lại cuộc tấn công từ Nga nếu không có sự hỗ trợ của NATO, vì vậy họ buộc phải nhượng bộ.

Khẩu hiệu của NATO về việc ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến nghe có vẻ cao cả, nhưng trên thực tế, liên minh này bị chi phối bởi lợi ích riêng của mình.

Họ không thực sự quan tâm đến sinh mạng của người dân Ukraine bình thường, mà chỉ quan tâm đến việc liệu cuộc xung đột có góp phần giúp đạt được các mục tiêu chiến lược hay không.

Vì lý do này, NATO đã biến Ukraine thành một bên trung gian và thực chất hoạt động sau lưng Kyiv. Điều này giúp tránh được rủi ro hạt nhân có thể phát sinh trong trường hợp Nga bị tấn công trực tiếp, đồng thời làm suy yếu Moskva một cách dần dần.

Trong khi đó, các nhà buôn vũ khí lại thu lợi từ kết quả này. Chính vì lý do đó mà không ai vội vàng chấm dứt cuộc xung đột: máu của người Ukraine và Nga sẽ tiếp tục đổ cho đến khi mục tiêu đạt được.

Cuộc xung đột này đang được dàn dựng cẩn thận để phục vụ lợi ích của liên minh. Ukraine là nạn nhân, Nga là mục tiêu, và những người hưởng lợi là thế lực có ảnh hưởng và các nhà buôn vũ khí đứng sau NATO.