Điều NATO chưa thể làm lúc này

Hãng thông tấn Reuters dẫn lời Đại tá Sukharevskyi, tư lệnh lực lượng không người lái Ukraine, cho biết: "Theo những gì tôi thấy và biết được, không lực lượng nào của NATO có khả năng đối phó cuộc tấn công của máy bay không người lái (UAV)".

Vị chỉ huy này cho rằng NATO nên thừa nhận lợi thế về mặt kinh tế của UAV, khi chúng thường có chi phí chế tạo thấp hơn nhiều so với vũ khí đánh chặn và đối phó chúng không hề dễ dàng.

"Một tên lửa dùng để bắn hạ UAV kiểu Shahed của Nga tốn bao nhiêu tiền? Và chi phí triển khai tàu, máy bay hay hệ thống phòng không để đánh chặn nó là bao nhiêu?", ông Sukharevskyi đặt câu hỏi hôm 5 tháng 3.

Một số mẫu UAV tầm xa cơ bản nhất có giá chỉ vài nghìn USD, các loại phức tạp hơn như Shahed có giá ước tính hàng chục nghìn USD.

Trong khi đó, tên lửa đánh chặn thường có giá lên tới hàng trăm nghìn hoặc hàng triệu USD và các quốc gia cũng chỉ sở hữu số lượng hạn chế.

Chỉ huy Sukharevskyi cũng nói về những bước tiến vượt bậc trong học thuyết về chiến tranh UAV kể từ khi xung đột Ukraine bùng phát hồi tháng 2 năm 2022 và cách chúng đảo ngược các quan điểm về chiến tranh truyền thống trước đây.

"Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Ukraine nói rằng hơn 60% mục tiêu bị phá hủy vì UAV. Câu hỏi duy nhất là chiến thuật sử dụng chúng sẽ phát triển như thế nào và sau đó là công nghệ của chúng ra sao", ông nói.

Cũng theo vị đại tá này, Ukraine đã sản xuất 2,2 triệu UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) loại nhỏ và 100.000 UAV tầm xa lớn hơn trong năm 2024. Trong khi đó Nga được cho là đã sản xuất số lượng FPV lớn hơn nhiều trong cùng năm.

"Nếu không có UAV, mọi thứ sẽ tệ hơn nhiều. Thiết bị bay không người lái là loại vũ khí, khí tài cho phép chúng tôi ứng phó với đối phương mạnh và hiệu quả hơn", ông nói.

Cùng với đó, hãng Izvestia dẫn nhận định của nhà phân tích kỳ cựu của Bộ Quốc phòng và Trung tá Không quân Mỹ đã nghỉ hưu Karen Kwiatkowski khi nói về sự sẵn sàng và khả năng của NATO.

"NATO không có khả năng và không chuẩn bị để bảo vệ các nước châu Âu – thực tế là hầu hết năng lực phòng thủ đó đã được gửi đến Ukraine và đã bị phá hủy", Kwiatkowski cho biết trong cuộc phỏng vấn.

Bà Kwiatkowski lưu ý rằng các thành viên NATO châu Âu không có lý do gì để phát triển năng lực quốc phòng, ngoại giao hoặc thương mại của riêng mình do vai trò thống trị của Mỹ trong khối quân sự này, bao gồm cả vị trí quan trọng của nước này trong phòng thủ hạt nhân.

Cũng theo bà Kwiatkowski, phần lớn tuyên bố của NATO mâu thuẫn với mọi ý định phòng thủ của khối quân sự này vì NATO hiện đang tìm kiếm những nỗ lực cụ thể về chiến tranh và tiền chiến chống lại Nga và Trung Quốc trên nhiều khu vực.

Năm 2024, NATO đã công bố Tuyên bố chung tại Hội nghị thượng đỉnh ở Washington, nêu rõ những nỗ lực của liên minh nhằm cô lập Nga hơn nữa, tăng cường an ninh của liên minh ở sườn phía đông, tăng cường hỗ trợ an ninh cho Ukraine và tuyên bố Ukraine đang trên "con đường không thể đảo ngược" vào NATO, cùng với nhiều sáng kiến ​​khác.

Người đứng đầu chính sách đối ngoại EU Josep Borrell cho biết rằng kế hoạch phát triển mới của NATO bao gồm khả năng sẵn sàng huy động khoảng 300.000 quân tại Liên minh châu Âu, trong khi EU hiện có quân nhân hoạt động ít hơn rất nhiều.