Lùm xùm đấu giá máy móc mía đường trị giá 37 tỉ ở Phú Yên

Nhà thầu tố các quy định tham dự gây khó

Tháng 2.2024, Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Phú Yên kê biên tài sản của Công ty TNHH SXTM tổng hợp Vạn Phát (trụ sở Bình Định), có tài sản tại Công ty TNHH Rượu Vạn Phát (huyện Sơn Hòa, Phú Yên) là các máy móc thiết bị sản xuất đường đã qua sử dụng.

Cả 2 công ty nói trên đều có người đại diện pháp lý là bà Bùi Thị Quy (trú Phú Yên). Trước khi cuộc đấu giá diễn ra, Cục Thi hành án Dân sự Phú Yên có ký hợp đồng cho đơn vị tư vấn là Công ty Đấu giá hợp danh Rồng Vàng (Công ty Rồng Vàng).

Đến ngày 19.8, Công ty Rồng Vàng ban hành Quy chế đấu giá tài sản với giá khởi điểm là hơn 37 tỉ đồng. Đến ngày 10.9, tại trụ sở Công ty Rồng Vàng ở Phú Yên diễn ra cuộc đấu giá với 9 nhà thầu tham gia. Thế nhưng trước phiên đấu giá, 7 nhà thầu bất ngờ rút lui đồng thời, khiếu nại làm rõ dấu hiệu không khách quan.

Theo một nhà thầu, tại điều 6 quy chế đấu giá quy định “người trúng đấu giá tự tháo dỡ, di dời toàn bộ hệ thống máy móc thiết bị ra khỏi nhà máy trong thời hạn 30 ngày… nếu chậm trễ 1 ngày so với hợp đồng sẽ bị phạt 10 triệu đồng".

Nhà thầu này cho rằng, việc quy định như trên là không có căn cứ. Thực tế việc tự tháo dỡ, di dời toàn bộ hệ thống máy móc thiết bị, tài sản với khối lượng khoảng 3.000 tấn ra khỏi nhà máy trong 30 ngày là bất khả thi.

Ngoài ra, chủ tài sản và đơn vị tổ chức đấu giá đưa quy định chậm trễ trong tháo dỡ sẽ phạt tiền đối với người trúng đấu giá là rào cản nhà thầu tham gia đấu giá.

Nhiều nhà thầu cũng đặt câu hỏi về việc Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Phú Yên chưa phong tỏa tài sản kê biên, chưa ngừng hoạt động máy móc thiết bị sản xuất đường. Hơn nữa, sau khi 7 nhà thầu rút lui, chỉ còn lại 2 doanh nghiệp và bị đặt nghi vấn 2 nhà thầu còn lại có liên quan đến chủ tài sản cũ là Công ty TNHH Rượu Vạn Phát.

Cuối cùng, dù có khiếu nại phát sinh nhưng phiên đấu giá vẫn diễn ra, lựa chọn được nhà thầu trúng tài sản là Công ty TNHH TM-DV Xuất nhập khẩu Hùng Vạn Phát với số tiền trúng đấu giá khoảng 41,5 tỉ đồng.

Tiêu chí “khó” để tránh trục lợi

Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Phó Cục trưởng phụ trách Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Phú Yên xác nhận, đơn vị đã nhận được khiếu nại của các nhà thầu nói trên đối với phiên đấu giá tài sản vào ngày 10.9.

Đối với những nội dung thắc mắc của nhà thầu, ông Nguyễn Mạnh Hùng cho biết, đơn vị tư vấn là Công ty Rồng Vàng đã giải thích tại cuộc đấu giá và các nhà thầu cảm thấy không đáp ứng được các quy chế thì “tự nguyện” rút lui.

Trước nội dung nhà thầu phản ứng về thời gian tháo dỡ tài sản đấu giá trong vòng 30 ngày là không khả thi, ông Nguyễn Mạnh Hùng cho biết, trước khi đấu giá đơn vị đã thuê một doanh nghiệp khảo sát, xác minh hiện trạng các hạng mục tài sản tháo dỡ chỉ mất 20 ngày. Còn mức tiền phạt 10 triệu đồng/ngày trong việc chậm tháo dỡ, đây chỉ là quy chế bên bán tài sản đưa ra và nếu không thống nhất, bên mua có thể thỏa thuận lại.

Còn ông Nguyễn Hương Quê – Giám đốc Công ty Rồng Vàng – đơn vị tư vấn đấu giá, cho rằng, nếu không có các tiêu chí quy định 30 ngày tháo dỡ… thì buổi đấu giá không thể thành công.

“Mình đặt điều kiện trước vì luật không cấm. Đưa ra điều kiện này là khi doanh nghiệp trúng đấu giá phải thực hiện được (việc tháo dỡ)”- ông Quê thông tin thêm.

Vẫn theo lời ông Quê, điều kiện này đưa ra từ kinh nghiệm từ một số cuộc đấu giá trên cả nước đã xuất hiện chuyện nhà thầu trúng đấu giá tài sản nhưng không vì mục đích sản xuất kinh doanh mà chỉ muốn bán lại để lấy tiền chênh lệch.